English Español Русский 中文 عربي


Systèmes de droit civil et systèmes mixtes avec tradition civiliste

On trouvera dans cette catégorie les entités politiques qui, à côté d'autres sources, ont largement puisé dans l'héritage juridique romain et qui, donnant préséance au droit écrit, ont résolument opté pour une codification systématique de leur droit commun. Mais on y trouvera aussi des entités politiques, généralement de droit mixte, qui, sans avoir recouru à la technique de la loi codificatrice, ont retenu à des degrés divers suffisamment d'éléments des constructions juridiques romaines, à titre de raison écrite, pour être considérées comme affiliées à la tradition civiliste (tel est le cas, par exemple de l'Écosse). D'un autre côté, on trouvera également dans cette catégorie des entités politiques où l'influence romaine a été plus faible, mais dont le droit, codifié ou non, repose sur une conception du rôle du droit légiféré proche, à bien des égards, de celle des pays de tradition civiliste « pure » (tel est le cas, par exemple, des pays de tradition scandinave qui occupent, au sein de la famille de droit civil, quelquefois appelée aussi " romano-germanique ", une position originale).

 

MONOSYSTÈMES DE DROIT CIVIL

  • AÇORES (PG)
  • ALBANIE
  • ALLEMAGNE
  • ANGOLA
  • ANTILLES NÉERLANDAISES (P-B)
  • ARGENTINE
  • ARMÉNIE
  • ARUBA (P-B)
  • AUTRICHE
  • AZERBAÏDJAN
  • BÉLARUS
  • BELGIQUE
  • BÉNIN
  • BOLIVIE
  • BOSNIE-HERZÉGOVINE
  • BRÉSIL
  • BULGARIE
  • CAMBODGE
  • CANARIES, ÎLES (ESP)
  • CAP VERT
  • CENTRAFRIQUE, RÉPUBLIQUE DE
  • CHILI
  • COLOMBIE
  • COSTA RICA
  • CROATIE
  • CUBA
  • DANEMARK (DK)
  • EL SALVADOR
  • ÉQUATEUR
  • ESPAGNE (ESP)
  • ESTONIE
  • FEROË, ÎLES (DK)
  • FINLANDE
  • FRANCE (FR)
  • GÉORGIE
  • GRÈCE
  • GROENLAND (DK)
  • GUADELOUPE (FR)
  • GUATÉMALA
  • GUYANE FRANÇAISE (FR)
  • HAÏTI
  • HONDURAS
  • HONGRIE
  • ISLANDE
  • ITALIE
  • KAZAKHSTAN
  • KIRGHIZISTAN
  • LAOS
  • LETTONIE
  • LIECHTENSTEIN
  • LITUANIE
  • LUXEMBOURG
  • MACAO (CN)
  • MACÉDOINE (FYROM)
  • MADÈRE (PG)
  • MARTINIQUE (FR)
  • MAYOTTE, ÎLE (FR)
  • MEXIQUE
  • MOLDAVIE
  • MONACO
  • MONTÉNÉGRO
  • NICARAGUA
  • NORVÈGE
  • NOUVELLE-CALÉDONIE (FR)
  • OUZBÉKISTAN
  • PANAMA
  • PARAGUAY
  • PAYS-BAS
  • PÉROU
  • POLOGNE
  • POLYNÉSIE FRANÇAISE (FR)
  • PORTUGAL (PG)
  • RÉPUBLIQUE DOMINICAINE
  • RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
  • RÉUNION, ÎLE DE LA (FR)
  • ROUMANIE
  • RUSSIE
  • SAINT BARTHÉLÉMY (FR)
  • SAINT MARIN
  • SAINT MARTIN (FR)
  • SAINT-PIERRE-et-MIQUELON (FR)
  • SERBIE
  • SLOVAQUIE
  • SLOVÉNIE
  • SUÈDE
  • SUISSE
  • SURINAME
  • TADJIKISTAN
  • TERRES AUSTRALES ET ANTARCTIQUES FRANÇAISES (FR)
  • THAÏLANDE
  • TURKMÉNISTAN
  • TURQUIE
  • UKRAINE
  • URUGUAY
  • VATICAN
  • VENEZUELA
  • VIETNAM
  • WALLIS-et-FUTUNA (FR)

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL ET DE COMMON LAW

  • AFRIQUE DU SUD
  • BOTSWANA
  • CHYPRE
  • ÉCOSSE (R-U)
  • GUYANA
  • LOUISIANE (EUA)
  • MALTE
  • MAURICE, ÎLE
  • NAMIBIE
  • PHILIPPINES
  • PORTO RICO(associé aux EUA)
  • QUÉBEC (CD)
  • SAINTE-LUCIE
  • SEYCHELLES

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL ET DE DROIT COUTUMIER

  • BURKINA FASO
  • BURUNDI
  • CHINE (CN) (moins H-K et MACAO)
  • CONGO
  • CORÉE DU NORD
  • CORÉE DU SUD
  • CÔTE D'IVOIRE
  • ÉTHIOPIE
  • GABON
  • GUINÉE
  • GUINÉE-BISSAU
  • GUINÉE ÉQUATORIALE
  • JAPON
  • MADAGASCAR
  • MALI
  • MONGOLIE
  • MOZAMBIQUE
  • NIGER
  • RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO
  • RWANDA
  • SAO TOMÉ ET PRINCIPE
  • SÉNÉGAL
  • SWAZILAND
  • TAÏWAN
  • TCHAD
  • TOGO

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL ET DE DROIT MUSULMAN

  • ALGÉRIE
  • COMORES
  • ÉGYPTE
  • IRAK
  • IRAN
  • LIBAN
  • LIBYE
  • MAROC
  • MAURITANIE
  • PALESTINE
  • SYRIE
  • TUNISIE

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL, DE DROIT MUSULMAN ET DE DROIT COUTUMIER

  • DJIBOUTI
  • ÉRYTHRÉE
  • INDONÉSIE
  • JORDANIE
  • KOWEÏT
  • OMAN
  • TIMOR ORIENTAL

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL, DE DROIT COUTUMIER ET DE COMMON LAW

  • CAMEROUN
  • LESOTHO
  • SRI LANKA
  • VANUATU
  • ZIMBABWE

 

SYSTÈMES MIXTES DE DROIT CIVIL, DE DROIT MUSULMAN, DE COMMON LAW ET DE DROIT COUTUMIER

  • BAHREÏN
  • QATAR
  • SOMALIE
  • YÉMEN

 

SYSTÈME MIXTE DE DROIT CIVIL, DE COMMON LAW , DE DROIT JUIF ET DE DROIT MUSULMAN

  • ISRAËL

 

 

 

Bibliographie

AGUILAR GUTERREZ, A. y  DERBEZ MURO, J., Panorama de la legislación civil, Mexico, U.N.A.M., 1960.

ATIAS,  C.,  Le droit civil, Paris, P.U.F., 1985.

BELL, J., French Legal Culture, London,  Butterworths, 2001.

BERMAN, H.J., Law and Revolution; The Formation of Western Legal Tradition, Cambridge, MA & London, Harvard University Press, 1983.  

BOUINEAU, J. et ROUX, J., 200 ans de code civil, Paris, ADPF-éditions, 2004.

BREDIN, J.-D., Code civil des français. Bicentenaire 1804–2004, Paris, Dalloz, 2004.

CARNIO, P., Saggi sulla storia della codificazione, Milan, 1998.

CASTAN TOBENAS,J., Derecho español común y foral, Madrid, Reus, 2005.

CHENGUANG,W. and XIANCHU, Z., Introduction to Chinese Law, China Law Series, Hong Kong, Singapore, Sweet & Maxwell Asia, 1997.

DAINOW, J., (ed.), The Role of Judicial Decision and Doctrine in Civil Law and in Mixed Jurisdictions, Baton Rouge, L.S.U.P, 1974.

EMINESCU, Y,  and  POPESCU, T., Les codes civils des pays socialistes, Paris, L.G.D.J, 1980.

FAUVARQUE – COSSON, B. et  PATRIS – GODECHOT, S., Le code civil face à son destin, La documentation française, Paris, 2006.

FOSTER, N.G and SATICH, S., The German Legal System and Laws, Oxford, Oxford University Press, 2003.

FRECKMANN, A. and WEGERISH, T., The German Legal System, London, Sweet & Maxwell, 1999.

GAUDEMET, J., Les naissances du droit. Le temps, le pouvoir et la science au service du droit, 3e éd., Paris, Domat Montchrestien, 2001.

HALPÉRIN, J.-L., Histoire des droits en Europe, Paris, Flammarion, 2004.

HALPÉRIN, J-L., L’impossible Code civil, Paris, P.U.F., coll. « Histoires », 1992.

HAMZA, G.,  Le développement du droit privé européen, Bouchal KFT, Budapest, 2005.

JOHN, M., Politics and the Law in Late Nineteenth Century Germany: The Origins of the Civil Code, Oxford, Clarendon Press, 1989. 

LE ROY, Y. et  SHOENENBERGER, B.,  Introduction générale au droit Suisse, Bruxelles, Bruylant, 2002.

LEVY, J.-P. et CASTALDO, A.,  Histoire du droit civil, Paris, Dalloz, 2002, XIII + 1554 p. 

LEWIS, A.D.E. and IBBETSON, D.J.,  The Roman Law Tradition, Cambridge UniversityPress,2004.

MARIANI, N. and PERRET, D.L., Legal bibliography on the Québec Civil Law Published in English (1866-1997), Montréal, Wilson et Lafleur, 1999.

MEDINA DE LENUS, M., El derecho civil español en los últimos 50 ańos, Madrid, Centro de Estudios Registrales, D.L., 2000.

MERINO-BLANCO, E., The Spanish Legal System, London, Thomson Sweet & Maxwell, 2006.

MERRYMAN, J.H., CLARK, D.S. and O.HALEY, J., The Civil Law Tradition : Europe, Latin America  and East Asia, Charlottesville, Va., Michie Co.,1994.

OBRA COLECTIVA, Un siglo de derecho civil mexicano, Mexico, U.N.A.M., 1985.

OUVRAGE COLLECTIF, 1804-2004, le code civil, un passé un présent un avenir, Université Panthéon-Assas, Paris II, Paris, Dalloz, 2004.

OUVRAGE COLLECTIF, Le code civil 1804-2004, livre du Bicentenaire, Paris, Dalloz, Litec, 2004.

OUVRAGE COLLECTIF,  Du Code civil du Québec, contribution à l’histoire immédiate d’une codification  réussie, Montréal, les Editions Thémis, Ministère de la justice du Canada, 2005.

OUVRAGE COLLECTIF, Le discours et le code. Portalis, deux siècles après le Code Napoléon, Paris, Litec, 2004, LXVI + 398 p. 

PORTALIS , J.É.M., Discours préliminaire au premier projet de Code civil, préf. de MICHEL MASSENET, col.«Voix de la cité », Editions Confluences,  1993.

PRIBAN, J., ROBERTS.P and YOUNG, J., (eds.), Systems of Justices in Transition : Central European Experience since 1989, Aldeshot, Ashgate, 2003.

ROGOWSKI, R., (ed.), Civil Law, New York, New York University Press, 1996. 

SANCHEZ–CORDERO DAVILA, J., Derecho civil, Mexico, U.N.A.M., 1981.

STEINER, E., French Legal Method, Oxford, Oxford University Press, 2002. 

TOMAS Y VALIENTE, F.,  Manuel de historia del Derecho Español, Madrid, Tecnos, 1986.

VANDERLINDEN, J., Le concept de code en Europe occidentale du XIIIe au XIXe siècle, Bruxelles, Éditions de l’Institut de sociologie, 1967.

VAN CAENEGEM, R.C., Judges, Legislators and Professors: Chapter in European Legal History, Cambridge, MA, Cambridge University Press, 1987.

VON MEHREN, A. T. and JAMES R.G., The Civil Law System: An Introduction to the Comparative Study of Law, Boston, MA, Little Brown, 1977.  

WILLIAMS, Y., The Sources of Law in the Swiss Civil Code, Oxford, Oxford University Press, 1923.

YIANNOPOULOS, A.N., (ed.),  Civil Law in the Modern World, L.S.U.

© Université d'Ottawa
Pour d'autres renseignements, consultez la liste des points de contact.
Dernières modifications : 2009.12.15