English Français Español Русский عربي


混合法系

所谓“混合制”,亦被称之为“杂混制”或者“混成制”,不应该被狭义的理解为将一类归入另一类。被纳入此类的政治实体具有两种或多种并合的或互相影响的不同法律体系,有的因为运用区域的不同具有并列的不同法律体系。

 

民法系和普通法系混合制国家和地区:

  • 南非
  • 博茨瓦纳
  • 塞浦路斯
  • 苏格兰 (英国)
  • 圭亚那
  • 路易斯安那 (美国)
  • 马耳他
  • 毛里求斯
  • 纳米比亚
  • 菲律宾
  • 波多黎各 (美国)
  • 魁北克 (加拿大)
  • 圣卢西亚
  • 塞舍尔

 

 

民法系和习惯法系混合制国家和地区:

  • 布基纳法索
  • 布隆迪
  • 中国(不包括香港和澳门)
  • 刚果
  • 朝鲜
  • 韩国
  • 科特迪瓦
  • 埃塞俄比亚
  • 加蓬
  • 几内亚
  • 几内亚比绍
  • 赤道几内亚
  • 日本
  • 马达加斯加
  • 马里
  • 蒙古
  • 莫桑比克
  • 尼日尔
  • 刚果民主共和国
  • 卢旺达
  • 圣多美和普林西比
  • 塞内加尔
  • 斯威士兰
  • 台湾 
  • 乍得
  • 多哥

 

民法系和穆斯林法系混合制国家和地区:

  • 阿尔及利亚
  • 科摩罗
  • 埃及
  • 伊拉克
  • 伊朗
  • 黎巴嫩
  • 利比亚
  • 摩洛哥
  • 毛里塔尼亚
  • 巴勒斯坦
  • 叙利亚
  • 突尼斯

 

穆斯林法系和习惯法系国家:

  • 阿拉伯联合酋长国

 

 

习惯法系、民法系和穆斯林法系混合制国家:

  • 吉布提
  • 厄立特里亚
  • 印度尼西亚
  • 约旦
  • 科威特
  • 阿曼
  • 东帝汶

 

习惯法系、民法系和普通法系混合制国家:

  • 喀麦隆
  • 莱索托
  • 斯里兰卡
  • 瓦努阿图
  • 津巴布韦

 

普通法系和穆斯林法系混合制国家:

  • 孟加拉国
  • 巴基斯坦
  • 新加坡
  • 苏丹

 

普通法系和习惯法系混合制国家和地区:

  • 不丹
  • 加纳
  • 香港 (中国)
  • 利比里亚
  • 马拉维
  • 密克罗尼西亚
  • 缅甸
  • 尼泊尔
  • 乌干达
  • 巴布亚新几内亚
  • 所罗门群岛
  • 萨摩亚
  • 塞拉利昂
  • 坦桑尼亚
  • 赞比亚

 

习惯法系、普通法系和穆斯林法系混合制国家:

  • 文莱
  • 冈比亚
  • 印度
  • 肯尼亚
  • 马来西亚
  • 尼日利亚

 

民法系、穆斯林法系普通法系和习惯法系混合制国家:

  • 巴林
  • 卡塔尔
  • 索马里
  • 也门

 

民法系、普通法系、犹太法系和穆斯林法系混合制国家:

  • 以色列

 

 

参考书目

AMIN, S.H., Middle East Legal Systems, Glasgow, Royston, 1985

ASSOCIATION DES UNIVERSITES PARTIELLEMENT OU ENTIÈREMENT DE LANGUE FRANÇAISE,  La formation du droit national dans les pays de droit mixte : les systèmes juridiques de Common law et de droit civil, Aix-Marseille, Presses Universitaires, 1989.

BAKER, H.E., The Legal System of Israel, Jerusalem, Israel Universities Press, 1968.

BELLE ANTOINE, R.-M., Commonwealth Caribbean law and Legal Systems, London, Cavendish, 1999.

CAIRNS, J.W., The 1808 Digest of Orleans and 1866 Civil Code of Lower Canada: An Historical Study of Legal Change, (Dissertation), Edinburgh 1980.

CLARENCE SMITH, J.A. et   KERBY, J.,  Le droit privé au Canada, Études comparatives, I : Introduction général, Ottawa,  Presse de l’Université d’Ottawa, 1975.

DAINOW, J., (ed.), The Role of Judicial Decision and Doctrine in Civil law and in Mixed Jurisdictions,  Baton Rouge, L.S.U.P, 1974.

DAVID,H., Introduction à l’étude du droit écossais, Paris,L.G.D.J,1972.

DU PLESSIS, J., Comparative Law and the Study of Mixed Legal Systems, Oxford, Oxford University Press, 2006.

DUPRET, B., BERGER, M. and AL-ZWANI, L., Legal Pluralism in the Arab World, The Hague,  Kluwer Law International, 1999.

HAHLO, H.R. and KHAN, E., The South African Legal System and its Background, 1968.

HETCH,  N.S., JACKSON, B.S., PASSAMANECK, S.M., PIATTELLI, D.  and  RABELLO, A.M.,  An Introduction to the History and Sources of Jewish law, Oxford, Clarendon Press,1996.

JORDAN, “Lost in the Translation: Two Legal Cultures, the Common law Judiciary and theBasic Law of the Hong Kong Special Administrative Region”, (1977) 30 CORNELL INT'L. L.J. 335.

KLEIN, C.,  Le droit israélien,  Paris, P.U.F., 1990.

MARKESINIS, B., (ed.), The Gradual Convergence: Foreign Ideas, Foreign Influences and English Law on the Eve of the 21st Century, Clarendon Press, Oxford,, 1993.

MARSHALL, E.A., General Principles of Scots Law, 4th ed., Edinburgh, W. Green & Son Ltd., 1982.

OUVRAGE COLLECTIF, Introduction to Chinese Law, Hong Kong, Sweet & Maxwell Asia, 1997.

PALMER, V., (ed.), Collectif, “First Worlwide Congress on Mixed Jurisdictions: Salience and Unity in the Mixed Jurisdiction Experience: Traits, Patterns, Culture, Commonalities”, (2003) 78TULANE LAW REVIEW.

PALMER, V., Critiques of Codification in a Mixed Jurisdiction: Essays on the Louisiana Civilian Experience , Carolina Academic Press, 2004.

PALMER, V., ed., Louisiana : Microcosm of a Mixed Jurisdiction, Carolina Academic Press, 1999.

PALMER, V., Mixed Jurisdictions Worldwide: The Third Legal Family , Cambridge University Press, 2001.

PIQUET, H., La Chine au carrefour des traditions juridiques, Bruxelles, Bruylant, 2005.

POH-LING,  T., (ed.), Asian Legal Systems : Law, Society and Pluralism in East Asia, Sydney, Butterworths, 1997.

RABELLO, A.M., (ed.), European Legal Traditions and Israel, The Harry and Michael Sacher Institute for Legislative Research and Comparative Law, The Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem,1994.

REID, Kenneth G.C., “The Idea of Mixed Legal Systems”, (2003) 78 Tulane Law Review 5-40.

ZIMMERMANN, R. and VISSER, D.P., (eds), Southern Cross: Civil law and Common law in South Africa, Juta , 1996.

VELIDEDEOGLU, Hifzi-V., Le mouvement de codification dans les pays musulmans. Ses rapports avec les systèmes juridiques occidentaux, Cinquième congrès international de droit comparé, Bruxelles, 1960.

WERNEER, M., Comparative Law in a Global context : The Legal Systems of Asia and Africa, 2nd ed., Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

© University of Ottawa
For additional information, consult our list of contacts.
Last updated: 2009.12.15